Via i Pupi Intervista Esclusiva al Consigliere Stefano Giorni (Lega Salvini Premier)

Come richiesto da molti lettori pubblico intervista esclusiva rilasciata al blog da Stefano Giorni, che ringrazio per la disponibilità, esponente della Lega Salvini Premier di Chianciano Terme e Consigliere Comunale con Puntoeacapo:

1. Quale contributo stai portando, come consigliere della lega, nell’azione amministrativa? 

Stiamo lavorando ad un progetto per far venire a vivere quindi ad investire a Chianciano pensionati di grandi citta' che possono acquistare immobili a prezzi molto vantaggiosi ed usufruire di un paese che offre qualita' della vita alta, terme, clima ottimo e tranquillita'. Chiaramente aumentando la popolazione del paese lo renderemmo piu' vivo anche agli occhi dei turisti aumentando anche i consumi cosi da dare ossigeno ai commercianti ed esercenti locali. 

Poi attraverso una commissione che verra' nominata a breve sulla riqualificazione urbana della nostra cittadina con imprenditori e professionisti non solo locali cercando idee e studiando progetti alternativi e fattibili per migliorare anche l'aspetto della nostra cittadina. Bisogna cercare investitori rendendo appetibile Chianciano Terme evitando di ingessare ogni situazione (come sempre avvenuto in passato....) ma anzi favorendo in ogni modo eventuali imprenditori che potrebbero investire nel nostro paese. 

Attraverso una associazione culturale in via di creazione poi da primavera vorrei realizzare una sorta di Versiliana al Parco Fucoli con l'intervento di noti giornalisti che intervisteranno personaggi famosi dello spettacolo, dello sport e della cultura cosi da rivitalizzare il nostro bel Parco secondo me poco utilizzato.

2. Nonostante le tue tante preferenze e l’ampia affermazione della Lega alle europee, perché non hai chiesto un assessorato? 

In merito alle mie preferenze ottenute e all'ampia affermazione della Lega alle europee devo dire che nella vita bisogna imparare che le cose non si chiedono tanto meno si impongono. Mi sono affacciato per la prima volta a questo impegno ed e' giusto che attualmente mi preoccupi di dare il mio contributo all'amministrazione cercando di capirne le dinamiche dall'interno ed eventualmente suggerendo iniziative migliorative rispettando sempre le linee del partito al quale appartengo.

3. Più volte nel blog ti sei espresso contro i cosiddetti “pupi di Giano”, hai cambiato idea o pensi di fare qualcosa in proposito? 

Riguardo ai Pupi di Giano vi informo che verranno spostati a breve e ricollocati in un sentiero pensato per i bambini che si chiamerà “Sentiero del Bosco” in zona piscine Theia.

4. Anche sul “Babbo Natale” hai manifestato grosse perplessità, cosa ne pensi dell’edizione in corso? 

Su Babbo Natale ho sempre avuto qualche riserbo perche' credo che il nostro paese non sia particolarmente adatto per questo tipo di manifestazione, altri paesi anche limitrofi possono offrire location sicuramente piu' idonee per questo tipo di eventi. Devo comunque dire che sicuramente e' un modo per allungare la stagione turistica e dare vita, luci e colore al paese. Poi alcuni albergatori mi hanno detto di apprezzare tale iniziativa che permette loro di lavorare nei week end invernali e natalizi. Per quanto riguarda espressamente l'edizione in corso non posso ancora esprimere giudizi mi pare troppo presto.

5. L’opposizione ha polemizzato su come è stata spesa la tassa soggiorno durante la scorsa giunta Marchetti. Cosa ne pensi? 

Sulla tassa di soggiorno e il suo utilizzo penso che andrebbe evitata la dispersione di risorse in piu' direzioni magari cercando di utilizzarla di piu' in promozione e cercando di organizzare manifestazioni di un certo livello adatte al nome ancora spendibile di Chianciano Terme.

6. Sui migranti la Lega ha sempre espresso posizioni nette. Pensi che la situazione sia gestita bene o c’è qualcosa da cambiare? 

Sui migranti la posizione della Lega e' chiara a tutti ,quindi non possiamo essere d'accordo con una gestione che porta nella nostra cittadina un numero di immigrati superiore a quello che effettivamente dovrebbe essere. Stiamo parlando di questo con il Sindaco Marchetti.

7. L’Amministrazione ha presentato il progetto, ormai in fase avanzata, di demolizione del bar dei Fucoli e realizzazione di un nuovo volume a servizio ed integrazione del Palamontepaschi. Condividi questo progetto? 

Sui lavori che stanno partendo relativi al parco Fucoli, al bar e alla realizzazione di nuovi volumi devo dire che siamo d'accordo, condividiamo questo progetto almeno porteremo il segmento congressuale e i servizi all'interno del Parco Fucoli ad un livello moderno con degli standard di livello importante, che miglioreranno sicuramente le potenzialita' che la nostra cittadina potra' offrire.

8. Per le elezioni Regionali di Toscana 2020 ci sono possibili candidati locali per la Lega?

Per quanto riguarda le candidature per le regionali della Lega e' ancora prematuro conoscere eventuali candidati locali.

Saluti,

Valtubo

Speriamo che sia veramente un Natale Magico.....

Oggi sono stato alla presentazione del “Un Magico Natale” l'evento natalizio di Chianciano del 2019 nella sala consigliare del comune, una ventina i presenti.

L'idea di partenza è di non rifare “il solito babbo natale ormai inflazionato” ma qualcosa di diverso, dunque un natale basato sul personaggio di Frozen e sulla magia dedicato al maghetto di cui non possiamo fare il nome per ragioni di copyright dislocato in tre aree, Parco Acquasanta (magia), Piazza Italia (Frozen) e centro storico (casa di babbo natale).

Ci sarà un biglietto unico da fare o al parco o in paese, da usare anche in più giorni finché non completi il percorso, elemento di collegamento il trenino che si paga a parte.

Sabato 23 ore 17 inaugurazione eper i primi 100 ingresso gratuito per “testare” il magico natale.

L'aspetto positivo di questa manifestazione è l'idea o meglio l'intenzione di fare qualcosa di diverso, non so quanto riuscita nei fatti vedremo quando comincia, altro aspetto più l'assenza dei banchetti di street-food (visto gli scarsi risultati degli anni precedenti) e l'affidarsi agli esercizi commerciali locali presenti.

Quello che non mi convince è la frammentazione delle attrazioni dislocate in tre aree senza un continuum per l'avventore, l'assenza di un programma ancora definito su ammissione degli stessi organizzatori che in poco più di un mese hanno tirato su l'evento e la poca promozione handicap ormai sempre presente nelle manifestazioni chiancianesi, io spero abbia successo, ma i presupposti per toppare purtroppo ci sono tutti, anche l'assenza del ponte dell'8 dicembre che di solito garantiva qualche presenza in più.

Saluti,

Valtubo

Corte dei Conti irregolarità del Comune di Chianciano Terme

Questa la segnalazione di Fabiano De Angelis arrivata al blog sul motivo della convocazione del Consiglio Comunale alle 7,30 del 9.11.2019:

Nel Comune di Chianciano…(paraponziponzipò) è successo un fatto strano…(paraponziponzipò)! 

Sabato scorso, il 9 di Novembre, si è tenuto un singolare Consiglio Comunale. Singolare nell’orario, le 07,30, nel giorno, il sabato e singolare per l’ Ordine del Giorno. A scanso di equivoci, il suddetto Consiglio non aveva nulla di sbagliato, era stato convocato lecitamente, nei termini di legge e tutti i consiglieri avevano ricevuto la documentazione nei tempi dovuti. Il fatto strano, come stavo scrivendo, è stato nel cosa si è votato, il motivo di tutta questa urgenza è scaturito da una serie di accertamenti fatti da sei magistrati contabili della Corte dei Conti Regionale nel nostro Comune. Dai controlli finanziari e contabili, tra le altre cose, i magistrati hanno rilevato che il T.F.R. (si avete capito bene....) spettante al Sindaco per il fine del precedente mandato era stato “allocato nell'avanzo di amministrazione dell'anno 2015 e 2016 nella quota disponibile anziché essere accantonato come per legge nella quota indisponibile e quindi non spendibile. Questo marchiano errore, come meglio definito dalla Corte dei Conti “....costituisce una grave irregolarità contabile..........”, agli occhi dei terzi che leggono i bilanci comunali e poi nei fatti ha fatto risultare un importo “spendibile” degli avanzi positivi di amministrazione che in realtà non esisteva. Tale grave errore contabile ha determinato anche il suo ripetersi negli esercizi successivi al 2015 e 2016 e fino ad oggi come sottolineato dalla stessa Corte dei Conti nella sua relazione, quindi non è finita qui. Per meglio definire la situazione si può liberamente affermare che il personale dipendente del Comune di Chianciano Terme, preposto alla tenuta delle scritture contabili e redazione del bilancio al pari della Giunta Comunale e del Sindaco, hanno acclarato la loro superficialità ed a ragion del vero sarebbe meglio dire incompetenza ed inadeguatezza, risulta ancora più grave raccontare tutto ciò pensando che si parla di “SOLDI PUBBLICI”. Stando ai pesantissimi rilievi della magistratura contabile, è evidente che i bilanci del Comune di Chianciano Terme sono stati redatti, fino ad oggi, in maniera “casareccia” . 

La mozione votata in questo strano Consiglio è servita a sistemare questo grave errore nella contabilità comunale. Altra cosa strana è stata la decisione dell’ opposizione (si fa per dire) di non presenziare al Consiglio. La Delibera redatta dal pool di magistrati della Corte dei Conti Regionale sancisce che :” I rendiconti 2015 e 2016 del Comune di Chianciano Terme (SI), come rappresentati nella relazione dell’organo di revisione, nei prospetti ad essa allegati e negli atti acquisiti nel corso dell’istruttoria, evidenziano le seguenti criticità o irregolarità gravi, che danno luogo a specifica pronuncia di accertamento. “ 

Sempre nella Delibera si legge che : “La gestione complessiva ha chiuso, dal punto di vista contabile, con un avanzo di amministrazione pari a 10.340.546,60 euro. Tuttavia, la composizione di tale avanzo e la quantificazione della quota disponibile non risultano correttamente determinate, in quanto l’ente non ha provveduto alla corretta definizione delle poste accantonate, vincolate e destinate ad investimenti confluite nel risultato di amministrazione al 31 dicembre 2015. “ 

I magistrati spiegano meglio scrivendo che : “Quanto sopra rilevato in merito alla corretta definizione delle componenti del risultato di amministrazione, pur in presenza di un risultato di amministrazione positivo al termine della gestione 2015, costituisce una grave irregolarità contabile, in quanto l’avanzo di amministrazione (quota disponibile) risulta di fatto alimentato da risorse vincolate che risultano distolte dal loro ordinario impiego per essere destinate al finanziamento di spese di diversa natura nonché da risorse che dovevano essere allocate nella parte accantonata del risultato e da considerarsi pertanto indisponibili. “ 

Ma le gravi irregolarità e criticità non finiscono qui, dall’ analisi dei bilanci comunali la Corte dei Conti rileva che : “Dall’esame istruttorio condotto sul rendiconto 2015, è emerso che l’ente non ha proceduto ad effettuare in bilancio la corretta e integrale contabilizzazione delle movimentazioni dei flussi di cassa relativi alle entrate a specifica destinazione, come previsto dall’art. 180 TUEL per le modalità di riscossione, e dall’art. 195 TUEL per il loro successivo utilizzo e, altresì, alla dovuta riconciliazione delle scritture di cassa dell’ente, nella sua partizione vincolata e libera, con quelle dell’istituto tesoriere. 

Sempre in relazione alla quantificazione della cassa e delle sue componenti (vincolata e libera) sono emerse ulteriori problematiche alla corretta e integrale contabilizzazione delle movimentazioni dei flussi di cassa riferiti ad entrate che, in base alle disposizioni del d.lgs. 118/2011, hanno le caratteristiche per poter essere definite vincolate e, in particolare, riguardanti i proventi da sanzioni amministrative pecuniarie del codice della strada. 

Dall’esame della documentazione istruttoria, come attestato dallo stesso organo di revisione, è emerso che l’ente non ha provveduto alla determinazione della cassa vincolata al 1 gennaio 2015 e, neppure, alla data del 1 gennaio 2016. Le risultanze della contabilità di cassa dell’ente non risultano, pertanto, riconciliate con quelle dell’istituto tesoriere. “ 

Sempre sulle entrate provenienti dalle multe, il pool di magistrati delibera che : “Per quanto riguarda la contabilizzazione delle movimentazioni contabili di cassa 2015 riguardanti riscossioni relative a sanzioni amministrative pecuniarie per violazioni del codice della strada che per legge risultano vincolate almeno nella misura del 50 per cento, è emerso che l’ente non ha comunque ritenuto rilevare tale vincolo nella gestione della cassa. “ 

Per legge, il 50% di quanto ottenuto dalle multe relative alle violazioni del codice della strada, deve essere impiegato per la manutenzione delle strade stesse. 

Questa Delibera definisce, inequivocabilmente, le azioni in questione poste in atto dall’Ufficio Finanze e Tributi del Comune di Chianciano in modo gravemente irregolare, inefficace, improprio. Addirittura arriva a ritenere non corretta la gestione dei flussi di cassa tenuti dall’Ente. Le stesse criticità e irregolarità gravi sono state rilevate anche per l’ anno 2016, e dovranno essere controllati anche il 2017 ed il 2018… 

La Delibera della Corte dei Conti, pubblicata il 10 Settembre 2019 , avrebbe permesso ad una opposizione di fare fuoco e fiamme in Consiglio Comunale, ma sabato 9 Novembre mattina si è presentato un solo consigliere di Insieme per Chianciano per leggere una comunicazione di non partecipazione , dai toni inutilmente aspri, dai contenuti imprecisi e a tratti di difficile comprensione. Come di difficile comprensione, alla luce di questi fatti, risulta la sperticata difesa della (ex) responsabile dell’ Ufficio Finanze e Tributi da parte del Piccinelli, avvenuta nel consiglio comunale precedente a questo, nel quale si deliberava l’ associazione del servizio in questione all’Unione dei Comuni, esautorando, di fatto, chi era responsabile del servizio così pesantemente “bastonato” dalla Corte dei Conti. Il Marchetti, ha fatto una cosa giusta, ha cambiato la responsabile della tenuta dei conti del nostro Comune, ma una “opposizione” combattiva, avrebbe dovuto incalzare la Giunta sul mancato controllo del lavoro svolto dai dipendenti comunali in un settore così delicato, e si che non mancano le competenze all’interno della stessa Giunta. Avrebbe preteso delle spiegazioni più consistenti del semplice “non c’erano le condizioni di relazioni politiche con i Comuni limitrofi” e “ non potevamo farlo a maggio, prima della scadenza del mandato, per non far ricadere le nostre scelte su chi avrebbe eventualmente vinto le elezioni ormai prossime” dette dal Sindaco. Chi è eletto alla guida di un Comune deve esercitare le funzioni di controllo e si deve prendere le sue responsabilità, se i “conti “ non tornano se ne deve accorgere e deve intervenire sui responsabili, senza indugio, con l’unico scopo di tutelare il bene comune. Cambiare la dirigente dopo la Delibera/druscione dei magistrati contabili, sminuisce e di molto, la giustissima decisione presa dal Marchetti. E’ vero che da fuori è tutto molto semplice, ma, francamente, da un Sindaco commercialista e revisore dei conti, mi sarei aspettato di più in un frangente così grave e delicato. 

PS: la Delibera per intero la trovate nel sito del Comune, cliccate prima su Amministrazione trasparente , poi su Controlli e rilievi sull’Amministrazione e troverete il pdf con la Delibera della Corte dei Conti. Buona lettura. 

Fabiano De Angelis

a voi le considerazioni....

Saluti,

Valtubo

PS: ULTIMI GIORNI PER VOTARE NEI SONDAGGI IN BARRA A DESTRA

Chianciano sono Fuori dalla Realtà!

Questo l'allucinante articolo (Clicca sull'immagine per leggere meglio) apparso su La Nazione alcuni giorni fa, con intervista al Consigliere di Maggioranza Fabio Nardi, dove appare evidente quanto i Consiglieri di Puntoeacapo siano fuori dalla realtà chiancianese, forse parlassero ed ascoltassero di più i cittadini male non gli farebbe...

Devono rendersi conto che la vittoria elettorale con largo margine ottenuta è arrivata non per loro merito, ma per la scarsità degli avversari, invotabili per vari motivi. 

Saluti,

Valtubo

PS: ULTIMI GIORNI PER VOTARE NEI SONDAGGI IN BARRA A DESTRA