Chianciano in questa estate dalle temperature torride appare sempre più simile ad un paese deserto ed abbandonato, regno della sosta selvaggia e di lavori in piena stagione.
La novità dell'anno è il parcheggio dell'autobus davanti alla Chiesa di S.Antonio, che è stata costretta a mettere il cartello di divieto di fronte e che viene ignorato sistematicamente, che dimostra quanto l'assenza di controllo sia ormai un fatto conclamato.
L'altro è l'abbattimento sistematico del birillo di Piazza Italia, da quando è stato rimesso sono già 15 volte accertate, sarebbe logico toglierlo o posizionarlo meglio visto che crea problemi alla circolazione degli autobus che sono il mercato principale di Chianciano.Poi c'è il nuovo intervento sull'ingresso del Parco Fucoli, sul quale è arrivata al blog una segnalazione di un lettore che vi giro:
Da cittadino non posso non avere l'esigenza di esprimere il mio parere su un'immagine storica del mio passato, l'ingresso del Parco Fucoli. Li davanti si provavano le emozioni e si accendevano le speranze, dove si sognava ad occhi aperti davanti a cantanti e artisti, dove ci si trovava con il gruppo di amici per fare merenda. Osservando le immagini dei rendering che il comune ha diffuso, provo un profondo sconforto...
L'abbiamo dato in gestione all'università ( con orgoglio culturale ) e poi facciamo l'ingresso dei cartoni animati ?
Scusate chi prendeva in giro la cascata all'ingresso di Chianciano asseverandola ai Flintstones?
Tutti segnali di un paese allo sbando, che ha perso la strada e non ha più un conduttore che la guidi nella giusta direzione.
Saluti,
Valtubo
22 commenti:
PARCO FUCOLI: QUALCHE DOMANDA SUL METODO E SUL PROGETTO
Tramite la pagina Facebook del Vice Sindaco veniamo informati che a breve prenderanno il via i lavori di riqualificazione dell'ingresso del Parco Fucoli, un intervento finanziato con risorse FUNT richieste e ottenute durante il precedente mandato (PEAC ndr) e che l'attuale Amministrazione ha deciso di utilizzare per questa opera.
Ogni investimento che punta a migliorare gli spazi pubblici è, in linea di principio, una buona notizia. Proprio per questo stupisce che un progetto così rilevante non sia mai stato presentato né discusso nelle commissioni consiliari competenti, né portato all'attenzione del Consiglio Comunale, né condiviso con le associazioni di categoria, né tantomeno con la cittadinanza.
Ricordo bene che questa doveva essere l'amministrazione dei tavoli di confronto, della partecipazione e della concertazione. Eppure veniamo a conoscenza di scelte già definite e cantieri quasi avviati. Il pranzo è già finito?!
Nel merito, capiamo e condividiamo l'esigenza di rendere più attrattivi gli spazi pubblici. Oggi chi progetta deve inevitabilmente pensare anche all'impatto visivo, all'effetto sorpresa, a luoghi capaci di essere fotografati e condivisi. Tuttavia, nel caso del Parco Fucoli, nutriamo più di una perplessità sul risultato finale.
Ci chiediamo se si stia davvero valorizzando l'identità di uno dei luoghi simbolo di Chianciano Terme o se, invece, si stia introducendo un elemento architettonico che rischia di essere estraneo al contesto paesaggistico e storico del parco.
Infatti, guardando i rendering, più che l'ingresso di uno storico parco termale viene in mente l'ingresso di un grande tendone da Circo: manca solo il banditore che annunci "venghino signori, venghino". Una battuta, certo, ma che rende bene il dubbio di fondo: stiamo valorizzando l'identità del Parco Fucoli oppure stiamo inseguendo effetti scenografici che poco hanno a che vedere con la sua storia e la sua eleganza?
Circolo FDI Chianciano Terme
Una piazza concepita male un birillo concepito male. Purtroppo il tutto è concepito da l’unico neurone
Raccolta firme per evitare questo scempio e soprattutto buttare via i soldi. Organizziamoci
Ottima idea ! Se si potesse fare un sondaggio già qui su Vatubp, sarebbe molto più facile gestirlo.
Magari ci fosse un circo lì è diventato zona mussulmana.
Ottima idea. Valerio potresti creare te un documento-sondaggio sul tuo sito così da poterlo divulgare facilmente ed avere credibilità?
E basta siete sempre a criticare. Questo ingresso è.fatto bene studiato mesi e mesi da persone competenti. E vi do un anticipazione sarà fatto anche all ingresso del comune. Basta criticare ce la stanno mettendo tutta
Unico neurone e fuso direi
Diciamo che sarà colpa del caldo e del cambiamento climatico
Io l raccolta firme l farei per CHIUDERE I CAS, non sono razzista ma non é pensabile vedere fiumi di queste persone a spasso e ad occupare panchine in piazza Italia e parco a valle
Il progetto sarà finanziato dalla cessione del quinto della paghetta dei migranti presenti nella città
Effettivamente è diventato un posto pericoloso per i nostri ragazzi
Circo Orfei. Giusto. Pagliacci già ne abbiamo.
È possibile sapere quale è lo studio tecnico che ha elaborato il progetto del nuovo ingresso Parco Fucoli?
Rimettete apposto quello esistente un bravo falegname con 5000 euro ve lo fa. Ed ne abbiamo vari a Chianciano. Svegliaaaaaaaaaaaaaa
Avete una grande fortuna che “lavorate “ per il comune se eravate in un azienda privata Vi avevano già licenziato per giusta causa da 2 anni
Lo stesso che ha fatto la nuova piazza Indipendenza. Ma lavorano sempre i soliti???????
Quale credibilità? Alzati dalla sedia e fai quel che serve ad organizzare una raccolta firme! Non chiedere ad un blogger di fare un sondaggio virtuale. A che ti servirebbe? A dire che son tutti d'accordo con te "dati alla mano"?
Per cambiare le cose bisogna uscire di casa! Se mettete la raccolta firme, ci vengo pure io a firmare
CT
Basterebbe avvisare la sovraintendenza, non penso proprio che sia regolare un progetto con un ingresso come quello del rendering, oltre al fatto che snatura l identità del parco che ha tutto un altro stile, ma in realtà loro stanno continuando i progetti di Marchetti, o vogliamo dire che il bar rifatto dei fucoli va bene ed e in regola con il contesto del parco? Non credo proprio. Per fermare queste cose purtroppo bisogna ricorrere al Tar , alla sovraintendenza e successivamente al consiglio di stato se il Tar non ferma i lavori. Qualcuno si faccia avanti e richieda accesso agli atti
Che poi anche se fosse bello questo ingresso io mi chiedo: ma dentro che c'è? L'hanno visto il parco in che condizioni è?????
Sindaca faccia una bella cosa.. nessuno e contento di lei, ne del suo operato ne di quello della giunta. Per il bene di questo paese (che ovviamente lei nn sta facendo) si dimetta e se ne vada a casa. Manifesta incapacità di governare. Inoltre, tutti i soldi incassati dalle multe dove vanno a finire? Non c e una strada che non sia piena di buche e lei continua a fare finta di nulla.
Siena: Mps; mozione Psi in parecchi consigli comunali senesi in difesa della banca. Ardanese (segr. Prov. Psi),” vogliamo aprire un dibattito e mandare un messaggio forte ai decisori di una operazione che non ci convince”
Il Psi di Siena presenterà nei Comuni della provincia senese una mozione a sostegno della banca Mps. Lo ha anticipato il segretario provinciale Alfredo Ardanese. La mozione, già protocollata in diversi Consigli comunali, ha per oggetto il tema della “OPAS ostile di Intesa Sanpaolo su Banca Monte dei Paschi di Siena. Tutela dell’autonomia, dell’identità storica, del centro direzionale a Siena, della denominazione e dei livelli occupazionali”.
“Con l’approvazione del documento nei Consigli comunali dei comuni della provincia di Siena – ha spiegato Ardanese – vogliamo mandare un messaggio forte alla politica e anche ai soggetti decisori di questa operazione che non ci piace. Un’operazione che, di fatto, minaccia di rescindere definitivamente il rapporto con l’intero territorio provinciale e regionale. Ma soprattutto che mette a rischio i livelli occupazionali in questa provincia. Mi auguro che tutte le forze politiche, che sia in maggioranza o all’opposizione, vogliano sostenere la nostra iniziativa. Vogliamo aprire un dibattito con tutti, perché Siena e l’intera provincia non devono arrendersi ma dimostrare l’attaccamento e il rapporto con la sua banca di riferimento. Da Siena deve partire forte un messaggio: Il Monte deve rimanere a Siena. La mozione sarà presentata nei Comuni di Poggibonsi, Montepulciano, Torrita di Siena, San Quirico d’Orcia, Monteroni d’Arbia, Chianciano Terme e altri Comuni della Valdichiana. Ci auguriamo che anche altri consiglieri comunali vogliano farsene carico e la presentino per avviare la discussione”.
Nel documento si legge che “qualsiasi evoluzione societaria di MPS dovrà garantire il mantenimento del centro direzionale e delle funzioni strategiche nella città di Siena, in primo luogo per evitare il trasferimento forzoso in Emilia Romagna di circa 1.700 persone attualmente impiegate; la conservazione della denominazione storica “Monte dei Paschi di Siena”; la tutela dei livelli occupazionali e delle professionalità presenti”. Per questi motivi, il documento approvato dovrà impegnare “il Sindaco e la Giunta a trasmettere il presente Ordine del Giorno al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro dell’Economia e delle Finanze, alla Banca d’Italia, al Presidente della Regione Toscana, al Presidente della Provincia di Siena, ai Parlamentari eletti nel collegio, al Presidente della Fondazione Monte dei Paschi di Siena, al Presidente di Banca Monte dei Paschi di Siena e ai suoi soci di maggioranza e minoranza presenti in cda, alle OO.SS. del Gruppo MPS, affinché nelle valutazioni e autorizzazioni relative all’operazione siano posti come condizioni irrinunciabili il mantenimento del centro direzionale a Siena, della denominazione storica e della funzione sociale dell’Istituto”.Inoltre dovranno essere attivati confronti con le rappresentanze sindacali e le associazioni di categoria per monitorare gli sviluppi dell’operazione e tutelare gli interessi della comunità”.
Posta un commento