Barbetti: Chianciano ecco alcune delle proposte dimenticate!

Ho avuto in settimana un incontro per un caffè con il Presidente di Federalberghi Chianciano Daniele Barbetti, con lui abbiamo parlato della situazione chiancianese ed era contrariato dalle voci che asserivano di un Associazione Albergatori che non aveva avanzato proposte per Chianciano.

La realtà, ci teneva a dire, è ben diversa, infatti già all'inizio dell'estate del 2015 aveva inviato alcune proposte per il rilancio di Chianciano Terme, sia all'Amministrazione che alle Opposizioni, ebbene in due anni non solo non sono state realizzate ma non ha ricevuto praticamente alcuna risposta, sia positiva che negativa su di esse.

Le proposte che potete leggere in questi file (1- Documento programmatico Utilizzo Tassa di Soggiorno Clicca qui! e 2- Sistema Turistico Chianciano – progettualità pluriennale Clicca Qui!) sono dunque cadute nel dimenticatoio, si possono giudicare giuste o sbagliate, ma meritano comunque una risposta da chi ci Amministra o da chi dovrebbe controllare l'Amministrazione.

La realtà è che come al solito se ne fregano dei commercianti ed albergatori, non hanno idee per l'economia chiancianese e più che altro danno la forte impressione di non accettare o ascoltare consigli, si preoccupano più che altro di gestire i voti con manifestazioni per i cittadini, ma che nulla o poco portano all'economia di Chianciano Terme.

Dobbiamo cominciare a ragionare su come cambiare questa linea costante anche con il cambio PD – Puntoeacapo e pressare ed incidere di più e fortemente sulle scelte per Chianciano Terme.

#perunachiancianomigliore

Saluti,

Valtubo

PS: Il Cavernano non è ancora aperto, come ti avevo suggerito Damiano non togliete i cassonetti finchè non lo aprite, presenta delle problematiche per le attività ed anche gli utenti domestici, potrebbe essere l'occasione buona per stoppare il porta a porta e magari valutare meglio le problematiche, ma come al solito non ascoltate i suggerimenti! 

Vignetta Cartellone sbagliato

Chianciano Terme: nominato il Segretario del PD

Questo il comunicato del PD di Chianciano Terme che annuncia la nomina del nuovo segretario del partito di Chianciano Terme:

"L’assemblea del PD di Chianciano Terme ha confermato la nomina a segretario comunale di Marcello Fallarino, avvenuta dopo una consultazione aperta a tutti gli iscritti e simpatizzanti.

Arriva a conclusione una fase che ha visto il partito con una gestione collegiale, fatta da una segreteria operativa che rimane in carica. La necessità di una figura di riferimento, sia internamente che all’esterno, ha portato a fare questo ulteriore passo che accompagnerà il partito fino al congresso previsto per il prossimo anno. 

La figura del nuovo segretario, persona ben conosciuta in quasi tutti gli ambienti cittadini, risponde a criteri di forte esperienza ed operatività ma anche di novità all’interno del Pd, dove non ha mai ricoperto tale carica, avendo lasciato la direzione dell’allora partito dei DS nel 2003.

In questi ultimi anni diversi giovani si sono avvicinati alla politica attiva. Per non disperdere queste esperienze che possono rivelarsi utili in futuro per tutta la comunità, il nuovo segretario ha tra i suoi compiti quello di accompagnare la loro ulteriore crescita in un ambiente con meno pressioni esterne ma fortemente motivato.

I rapporti con l’attuale maggioranza amministrativa di Chianciano T. continueranno ad essere improntati alla massima chiarezza, senza sconti all’azione di governo locale, nell’esclusivo interesse di tutti i cittadini.

In periodi come quelli che stiamo vivendo, dove la politica è in fondo al gradimento di tanti, prendere un impegno così gravoso può essere un segnale perché la buona politica torni a far sentire la propria voce. Il successo di tale scommessa dipende dal coinvolgimento che si riuscirà a creare in tutte quelle persone che credono nella democrazia, non sono intolleranti verso gli altri e che si rifanno ai sani valori del centro sinistra."

Dite la vostra su questa scelta "innovativa" del PD Chiancianese....

Saluti,

Valtubo

PS: Pubblico solo oggi causa breve vacanza ;-)

Cittadella dello Sport di Chianciano Terme svelato il rendering del project financing!

Cittadella dello Sport di Chianciano Terme vista completa (Esclusiva Valtubo Blog clicca su immagini per ingrandirle)

Sono stato al Consiglio Comunale, incuriosito principalmente dai punti sulle Piscine Comunali e sul Parco Fucoli, per capire le posizioni dei vari partiti e vedere come saranno i progetti.

Partiamo con ordine e con un certo ritardo, i primi punti, approvazione verbali e variante regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale scorrono veloci, con qualche voto contrario ed astensione.

Interessate l'argomento sull'assegnazione e la gestione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, dove si viene sapere delle difficoltà della società pubblica di gestione, con un debito di 7 milioni di euro, per mancati pagamenti degli affitti, viene detto inizialmente, ma poi esce fuori che la maggior parte del debito deriva da mala gestione ed organizzazione.

Vista fronte Piscine Comunali (Esclusiva Valtubo Blog)

Poi finalmente si arriva alla presentazione del project financing per approvare la pubblica utilità del progetto.

La parola passa agli Assessori Rocchi e Morganti che espongono le direttive del progetto e le aspettative per il soggetto proponente, l'impegno e per i prossimi 30 anni e con un sostegno da parte dell'Amministrazione pari a € 110.000,00 l'anno.

Il progetto come potete vedere dalle immagini, concesse in ESCLUSIVA al blog, è sostanzialmente bello e comprende oltre alle piscine comunali, la realizzazione dei parcheggi sotto la caserma dei Carabinieri, i cui costi di mantenimento poi passeranno al Comune, i percorsi pedonali e carrabili (gialli) fino al campo Castagnolo che sarà in sintetico, dove verranno realizzati un campo di calciotto polifunzionale (divisibile in due campi da calcetto), i campi da tennis, con relativi spogliatori ed un'area eventi, il rettangolo in basso nell'immagine bianco, il percorso (giallo) verso le piscine non verrà realizzato.

Le piscine verranno dotate di nuove palestre, un area ristorazione vicino alla vasca dei piccoli, parquet nel palazzetto ed un nuovo ingresso son area coperta per eventi, dal lato del campo sportivo, ed un solarium sul lato tra le piscine interna ed esterna più altri servizi, nella gestione ci sarà anche quella dei due campi da calcio.

Vista lato Piscina scoperta (Esclusiva Valtubo Blog)

I campi verranno dati alle società sportive, che si iscriveranno ai campionati ad un prezzo calmierato, per allenamenti e partite, di € 5,00 all'ora purchè la richiesta arrivi il 31 luglio per la stagione che va da settambre a maggio, per gli altri periodi??? non hanno detto nulla.

Il Comune avrà 10 giornate omaggio all'anno per eventi di sua scelta con scopi sociali e turistici, ed una scontistica del 50% su altri 10, ciò in funzione del contributo (parte in conto capitale, parte in spesa corrente e parte contributo da tassa di soggiorno).

Alla fine della presentazione la parola è passata alle Opposizioni, la prima a parlare è stata Chianciano Riparte che ha espresso voto contrario e criticato alcuni aspetti tecnici e legali del project e la scelta stessa dello strumento, e rimarcando il vincolo oneroso per i prossimi 30 anni, potete leggere il testo integrale nel primo commento del post.

Successivamente è intervenuto il Movimento 5 Stelle anch'esso contrario, con molti dubbi sulla società che ha proposto il project e sulla certezza della realizzazione, potete leggere il testo integrale nel secondo commento del post.

Rocchi ha ribattuto ad alcune delle critiche, puntualizzando che non si votava l'assegnazione e che il progetto sarà successivamente approvato dalla Giunta e quindi posto a base di gara, gara alla quale il soggetto proponente, con tale delibera candidato a divenire promotore, potrà partecipare, ma solo la pubblica utilità, Chianciano Riparte a controbattuto che il proponente se anche avesse perso la gara avrebbe avuto il diritto, anche se avesse perso la gara, di rimodellare un offerta per ottenere il project e dunque essere di fatto già il favorito.

Dettaglio area Ristorazione (Esclusiva Valtubo Blog)

La votazione ha visto la Maggioranza, dove mancava solo il Nardi, votare si e tutte le Opposizioni contro ed Altaluce si è astenuto.

Sui Fucoli hanno solo detto che domani 29 gennaio presenteranno il progetto, che riguarda l'area del bar, alla Regione, tutto per la scadenza del diritto sui 2 milioni entro il 31 gennaio, il progetto è stato realizzato “pro bono” tramite la Convention Bureau.

Gli altri punti sono scorsi rapidamente, sulla Fusione dei Comuni, c'è stato dibattito, ma si parlava di niente.

Riguardo al project, sicuramente interessante, temo che alcuni conti non tornino, alla società verrà concesso il diritto di superficie per accedere ai mutui, tutto bene, per la mancata concessione abbiamo perso il Palazzo dei Congressi ai tempi della Ferranti, però le previste entrate e stime di rientro presentano alcuni rischi e se dovesse andare qualcosa storto potremmo trovarci tra le mani un bubbone di difficile gestione, ma la situazione delle piscine dal punto di vista dei costi di manutenzione è un tale dramma che temo obblighi l'Amministrazione a percorrere questa strada con molta fretta, per non rischiare di perdere un altro possibile investitore, vedremo, ma le cose fatte alla svelta talvolta portano ai pastrocchi, idem per i Fucoli.

Saluti,

Valtubo 

PS: Video intervento a Teleidea del Partito Comunista su Gestione Fucoli e Dismissioni Terme di Chianciano

Dal Canale Valtuboblog su Youtube

Nebbie sulla Maggioranza: a Chianciano le Opposizioni abbandonano il Consiglio Comunale

Ecco in anteprima per il blog il comunicato congiunto delle Opposizioni presenti in Consiglio, con le motivazioni per cui hanno abbandonato la sala Consiliare durante l'ultimo Consiglio Comunale:

I Gruppi Consiliari “Chianciano Riparte” , “Movimento 5 Stelle”  e “il Coraggio delle proprie idee” ritengono che l'approvazione del bilancio di previsione annuale rappresenta l'appuntamento più importante per l'Amministrazione Comunale poiché in esso si definiscono non solo imposte e tasse, dalle quali deriva la pressione fiscale dei cittadini, ma anche la programmazione di attività ed interventi, annuali e pluriennali, che riguardano il tessuto economico e sociale del paese.

Pur consapevoli delle difficoltà oggettive che la preparazione degli atti presentano, e ribadendo la volontà, più  volte manifestata a non strumentalizzare i modi ed i tempi in cui le documentazioni vengono fornite ai consiglieri, manifestano il proprio  disappunto sul ritardo notevole con il quale gli atti sono stati consegnati e resi noti. Ciò non ci ha permesso una consultazione ed un esame politico serio, completo e pertinente, che invece gli argomenti avrebbero meritato.  A titolo di esempio si sottolinea che la documentazione riferita alle aliquote Tari  (punti 12 e 13 dell’odg) è pervenuta il giorno prima della seduta consiliare mentre la relazione previsionale e programmatica pervenuta in data odierna.
Tuttavia da una analisi se pur sommaria della documentazione  trasmessa ed in nostro possesso, si rilevano alcune scelte che non possono essere condivise:

L’applicazione dell'aliquota massima IMU ai terreni agricoli;

La modifica della ripartizione della TARI, fra le utenze domestiche e non, è basata su dati assolutamente non oggettivi;  ad oggi non è stato ancora codificato né applicato, nella nostra circoscrizione, un metodo di quantificazione dei rifiuti prodotti da ciascuna delle due categorie.

L’aumento delle tariffe dei servizi a domanda individuale in primis i parcheggi;

Il  forte incremento nelle previsioni di entrata da sanzioni al codice della strada (aumento in entrata di oltre il 30%);

L’esiguità del Piano delle Opere Pubbliche previste non accompagnato dal cronoprogramma

La previsione in entrata dell'imposta di soggiorno che, a nostro avviso, - purtroppo - sembrerebbe discordante dal trend delle  presenze turistico-termali  di questo primo semestre,

La previsione delle spese correnti finanziate con i proventi dell’imposta di soggiorno  presentata in modo troppo generico e sintetico che non permette di conoscere la programmazione degli interventi e i progetti che si intendono avviare e che peraltro si riferisce all’importo di € 415.000,00 mentre nella previsione del bilancio l’entrata iscritta è di € 435.000,00 –  Un’occasione mancata da parte dell’A.C. per confrontarsi su un progetto concreto che possa incidere sullo sviluppo turistico ed economico della città

La quadratura del  bilancio avvenuta con la pressoché totale applicazione degli oneri di urbanizzazione oltre all'applicazione dell'avanzo di amministrazione.

Per le  difficoltà rappresentate  e per evitare il prolungarsi ulteriore dei tempi di approvazione  del Bilancio  considerato anche che la data di approvazione originariamente programmata è già stata rinviata  ma altresì consapevoli di non poter dare un contributo utile e pertinente, dichiarano di abbandonare l’aula e non partecipare alla discussione e votazione dei punti iscritti all’odg del Consiglio Comunale dal n. 7 al n. 18 per rispetto nei confronti dei cittadini che rappresentiamo. 

Aspetto vostre considerazioni...

Saluti,

Valtubo

Per i 6 anni del blog incontro pubblico!

Per festeggiare i 6 anni del blog Valtubo ho organizzato, come promesso nella serata di maggio all’Astoria Forum, un grande incontro pubblico con un dibattito (stavolta senza i limiti della Par Condicio) che vedrà protagonisti:

Il Sindaco di Chianciano Terme Andrea Marchetti, un Consigliere di Maggioranza (da definire), Massimo Rondoni (Chianciano Riparte), David Rossi (PD), Fabiano De Angelis (M5S) e copiando l’impostazione di Porta a Porta saranno inoltre presenti due opinionisti della carta stampata ed online: Leonardo Mattioli Direttore Centritalianews e Angela Betti (Corriere di Siena).

L’incontro sarà un’occasione unica per capire l’azione di governo della Maggioranza e quella dell’Opposizione e per approfondire le scelte sui temi principali che riguardano Chianciano Terme ed il suo futuro.

Mi aspetto da voi lettori e bloggers suggerimenti sui temi da affrontare e le domande da sottoporre ai vari ospiti presenti.

Vi aspetto tutti:

Venerdì 28 novembre alle 21,30 presso la sala congressi dell’Hotel Ricci

Saluti,

Valtubo

PS: Ringrazio tutti i per aver accettato prontamente all’invito, per partecipare alla pagina evento su FACEBOOK CLICCA QUI!

Chianciano continua l'Opposizione 5 Stelle, ma il PD?

Fonte la rete

Il Movimento 5 Stelle di Chianciano continua nella sua opera di Opposizione, con una serie di interrogazioni, ma il PD, il partito che per 60 anni ha governato in questo paese sembra calato in una lunga fase di silenzio.

Probabilmente non hanno ancora assorbito il trauma post-voto, sicuramente la situazione nazionale non li aiuta con la "spaccatura" tra il PD della Leopolda e quello di piazza, certamente hanno difficoltà ad affrontare alcuni temi che gli si possono ritorcere contro, ma la scarsa azione politica persiste.

Nel frattempo ecco online la nuova interrogazione del M5S sulla gestione dei denari provenienti dalle multe:

Alla Cortese attenzione del sindaco

Andrea Marchetti

Alla cortese attenzione dell’assesore al bilancio

Rossana Giulianelli

OGGETTO: Interrogazione con richiesta di risposta scritta sui proventi comunali derivanti da sanzioni a infrazioni al codice della strada

Premesso che:

1. in base all'articolo 208 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni, le entrate derivanti da sanzioni amministrative pecuniarie per violazione del codice stradale hanno una destinazione parzialmente vincolata;

2. la ratio di tale norma è quella non solo di destinare dei fondi a specifiche finalità inerenti soprattutto alla sicurezza stradale ma anche quella di limitare il ricorso a questo tipo di fondi, per loro natura aleatori, per coprire spese correnti.

Per le stesse motivazioni anche l'articolo 142 comma 12-ter, destina completamente i proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie rilevate con autovelox ad interventi di manutenzione e messa in sicurezza delle infrastrutture stradali, nonché al potenziamento delle attività di controllo e di accertamento delle violazioni in materia di circolazione stradale affinché le sanzioni rispondano ad una logica di tutela della sicurezza stradale più che quella finanziaria;

3. le disposizioni specifiche del suddetto articolo 142 del Codice della strada, riguardanti in

particolare la ripartizione al 50 per cento tra ente accertatore ed ente proprietario dei proventi delle violazioni rilevate con autovelox (comma 12-bis), la destinazione di questi fondi (comma 12-ter), nonché le disposizioni in merito alla relazione (comma 12-quater) che gli enti locali dovrebbero inviare annualmente ai Ministeri sui proventi di tutte le sanzioni e sull'impiego dei fondi sono rimaste a lungo congelate a causa della legge 29 luglio 2010, n. 120, che prevede (con l'articolo 25, comma 3) che tali disposizioni si applichino a decorrere dal primo esercizio finanziario successivo a quello in corso alla data dell'emanazione di un decreto attuativo del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con il Ministro dell'Interno, sentita la Conferenza Stato-Città ed autonomie locali;

4. sui contenuti del decreto è intervenuta la circolare del Ministero dell'interno del 24 dicembre 2012 prot. 17909 che ha specificato che dovrà contenere:

a) modello di relazione;

b) modalità di trasmissione in via informatica di tale modello, nonché alle modalità di versamento dei proventi di cui al comma 12-bis dello stesso articolo 142;

c) modalità di collocazione ed uso dei dispositivi o mezzi tecnici di controllo finalizzati al

rilevamento a distanza della violazione del ripetuto articolo 142;

5.il suddetto decreto non risulta ancora essere stato emanato sebbene il Governo sia già

intervenuto in Commissione trasporti alla Camera il 15 ottobre 2013 in sede di risposta ad

interrogazione sostenendo che lo schema di decreto fosse già stato approntato;

6. il legislatore è intervenuto nuovamente sulla questione con l'articolo 4-ter del decreto

legislativo n. 16 del 2012, convertito dalla legge n. 44 del 2012 la quale dispone che l'eventuale mancata emanazione del decreto interministeriale non preclude l'applicazione delle disposizioni. Al 31 maggio 2014 quindi tutti gli enti locali avrebbero dovuto inviare al Min. delle Infrastrutture e dei Trasporti e al Ministero dell'Interno la prevista relazione per l'anno 2013;

7. non risulta all'interrogante che sia stato reso noto un dato di sintesi sulle relazioni inviate

dagli enti locali ed in particolare sui fondi vincolati ex lege, e quale sia la percentuale di tali fondi effettivamente investiti nelle singole finalità previste dall'articolo 208 del Codice della strada ossia nell'adeguamento, ammodernamento o manutenzione delle infrastrutture e dell'arredo stradale, nel potenziamento delle attività di controllo, nei corsi di educazione stradale, nella mobilità ciclistica, nella redazione dei piani urbani del traffico.

Tutto ciò premesso

 Si chiede al Sindaco e all'Assessore al bilancio se:

Il Comune ha inviato entro la data del 31 maggio 2014 la prescritta (punto 4.) relazione per l'anno 2013 al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e al Ministero dell'Interno.

I proventi sono stati utilizzati almeno per il 50% in manutenzione e sicurezza stradale come previsto dall'articolo 208 del Codice della Strada.

Nel PEG Piano Economico di Gestione 2014 siano stati indicati l'ammontare dei

proventi da multe finora utilizzato e la sua destinazione, nonché i riferimenti ai capitoli del Bilancio Previsionale 2014 e che di queste voci venga data copia in sede di risposta all'interrogazione scritta."

Fabiano De Angelis

Consigliere Movimento Cinque Stelle ChiancianoTerme

I tagli ai comuni hanno toccato i 41 miliardi di euro, cosi gli enti locali restano a secco e cercano di finanziarsi spolpando gli automobilisti: le sanzioni sono aumentate almeno del 15% e sfiorano i due miliardi l’anno. Una tassa occulta che non ci rendiamo conto di pagare. Intanto i 5 Stelle denunciano: ”Le contravvenzioni dovrebbero servire per migliorare la sicurezza stradale. Ma accade davvero così?” (Da il Fatto Quotidiano del 27/10/2014)

Tra poco per il 6° compleanno del blog Valtubo una grande serata per tutti i lettori e cittadini di Chianciano Terme.

Saluti,

Valtubo

Chianciano PD nuova assemblea vecchi personaggi, Puntoeacapo alla prova dei fatti!

Assemblea PD martedi 03.06.2014 fonte Facebook

Passati 10 giorni dall’election day che ha stravolto la politica chiancianese è tempo di bilanci, il PD di Chianciano Terme ha indetto martedi un’assemblea per l’analisi e le valutazioni della sconfitta elettorale, la partecipazione degli iscritti è stata notevole, ma non ha portato ad alcuna sostanziale novità.

Infatti mentre a Piancastagnaio il PD locale ha deciso, coerentemente e correttamente secondo me, visto il risultato straordinario del voto alle europee e dopo la sconfitta elettorale, li tra l’altro per pochissimi voti,  in ambito comunale, di dimettersi, quello chiancianese è rimasto al proprio posto.

Sempre sotto controllo dei due “reggenti”, in una situazione che sfiora la comicità di commissariamento non manifesto, nella serata la colpa della sconfitta è ricaduta secondo molti sulla gestione Ferranti, qualcuno sulla lista dei candidati, ma nessuno ha messo praticamente in discussione Monica Sanchini chi? il direttivo e la linea del partito.

Già nel  2012 fu chiaro che la gestione dell’amministrazione comunale da parte di Gabriella Ferranti era fallimentare: mancanza d’iniziativa, mancanza di coinvolgimento dell’opinione pubblica, mancanza di progetti. Peraltro la Ferranti aveva vinto per la poca presa del candidato del Centrodestra Guidi e per una lista di destra apparsa all’ultimo momento. “Ci avete lasciato soli, il partito ci ha abbandonato” si sono lamentati Claudio Rossi e Marco Rossi.

Al tempo stesso era fallimentare la gestione del partito da parte di Massimo Rondoni: incapacità a influire sull’amministrazione comunale, incapacità a promuovere vita e partecipazione nel partito, incapacità a coinvolgere gli iscritti.

Nella seconda metà del 2012 Rondoni dette le dimissioni motivandole anche con la richiesta di quelle del sindaco Ferranti. Era una mossa giusta che aveva però due vizi di fondo: da una parte la Federazione sembrava paralizzata; dall’altra Rondoni continuava di fatto a gestire il partito.  Inatanto continuavano a dimettersi assessori e anche il capogruppo Francesco Frizzi.

Era chiaro che il sindaco doveva dimettersi per dare un’indicazione forte: il partito non si riconosceva più nel sindaco ma voleva e poteva gestire il cambio. Ma la Federazione non ebbe la geniale idea di inviare due reggenti che dovevano gestire le dimissioni di Rondoni e la richiesta di quelle del sindaco e anche farsi un’idea della situazione generale. Di fatto puntellarono il sindaco Ferranti e le permisero di rimanere anche se la richiesta di dimissioni era venuta con forza da più parti e dall’opinione pubblica. Di fronte all’ipotesi di rafforzare la giunta;  decisero di mandare prima Moreno Periccioli che si dimostrò incompatibile poi Silvana Micheli. Come ha detto Fregoli in assemblea martedì “E’ stato così certificato che noi chiancianesi non siamo in grado di governarci”

Al momento della proposizione della candidatura a sindaco l’unica possibilità, tramontato Claudio Pieri era di candidare Anna Duchini  in subordine Grazia Torelli; comunque spuntò come d’incanto la candidatura di Massimo Rondoni opposto alle primarie a Licia Rossi.

Una scelta fallimentare con un partito sempre più criticato per la gestione Ferranti e sempre più distante dai pochi iscritti, il PD chiancianese continua a rimanere “Renzianiano”, Renziano a parole ma Bersaniano nei fatti, senza tentare quella via di rinnovamento che tanto successo ha portato al PD a livello nazionale ed anche locale, esempio più vicino Chiusi.

Vignetta su nuova Giunta a Chianciano Terme

Dunque Chianciano Terme, che ha scelto il cambiamento, si ritrova alla guida una formazione civica, Puntoeacapo, che deve dimostrare ora nei fatti la discontinuità con le Amministrazioni precedenti, e che comincia a trovare i primi intoppi creati da un sistema non più sorretto dal partito di riferimento che copriva le magagne, ed un PD sempre più in difficoltà, che deve imparare come si fa opposizione ed incapace, pur dopo una batosta elettorale e numerica pesante, di cambiare realmente nei fatti, nelle persone e nel metodo.

Saluti,

Valtubo

Dibattito tra Candidati, un grande Evento per Chianciano Terme!

Ieri sera abbiamo assistito a “la Grande Sfida” per il 4° VB Day del blog Valtubo, tra i tre candidati  a Sindaco di Chianciano Terme.

Voglio ancora ringraziare i gestori dell’ASTORIA FORUM per avermi concesso la sala, Giordano Rossi per i microfoni ed il rapper TwoLo per aver iniziato la serata cantando il suo pezzo “Chianciano City”, estratto dal suo album d’esordio (per scaricarlo http://www.honiro.it/download_twolo-fallito-ep.html ) e tutti coloro che mi hanno aiutato ad aggiungere posti a sedere, visto la grande affluenza di oltre 350 persone.

Ad inizio serata la tensione e le aspettative erano alte, si percepiva la voglia, il desiderio, di ascoltare cosa avevano da dire i candidati, se avessero avuto esitazioni, intoppi, contraddizioni.

Non so se le domande e le risposte date siano state all’altezza delle aspettative, se abbiano soddisfatto gli elettori, ma sicuramente dalla serata è uscito un vincitore, non voglio dirvi chi secondo me tra i candidati,  il vero vincitore della serata sono stati i chiancianesi, venuti in massa, perché ci tengono ancora tanto al loro paese, ci sperano e ci credono; dunque dico ad Andrea Marchetti, a Massimo Rondoni ed a Fabiano De Angelis, chiunque sia di voi il nuovo Sindaco, ci rivediamo a novembre, per la verifica delle promesse sui primi 100 giorni di Amministrazione e più che altro questa volta non deludeteci!!!

Video canale Valtuboblog su Youtube

Ecco le domande della serata:

1 - Cosa intendete fare nei primi 100 giorni di amministrazione?

2 - Quali saranno, se previste, le "grandi opere" pubbliche strategiche che porterete avanti nei prossimi anni?

3 - Pensate che il settore idropinico sia ancora un settore importante su cui investire? Se si, come pensate di valorizzarlo?  Quale il target di clientela su cui puntare?

4 - Vista la grave crisi delle attività economiche chiancianesi, come pensate di intervenire sui costi fissi, tasse e tariffe, oltretutto, attualmente, in cambio di un servizio non all’altezza e insostenibile per sempre più aziende?

5 - Avete intenzione di attrarre investitori e capitali esterni? E come pensate di attrarli?

6 - Come pensate di riorganizzare ed efficientare gli uffici comunali ed il personale?

7 - Trasporto pubblico locale, come pensate di incentivare il servizio urbano, risolvere i problemi di mobilità, i collegamenti con i paesi vicini, anche la domenica, con l’ospedale di Nottola e la stazione ferroviaria di Chiusi, servizio tipo pollicino per il centro storico? ridiscuterete il contratto con Tiemme?

8 - Ritenete l'intervento urbanistico su piazza Italia un successo, un errore o un primo tassello di un nuovo assetto del centro cittadino ancora da completare? Se no, pensate di proporre modifiche per quanto possibile e per ripristinare la funzionalità perduta?

9 - Parcheggi a pagamento, eliminazione totale o riordino? E per il parcheggio dei bus turistici come intendete rivedere infrastrutture e tariffe?

10 - Pedonalizzazioni, ci sono progetti futuri?

11 - Viabilità, rotatoria viadotto, interventi sulla sicurezza degli attraversamenti pedonali, manutenzione stradale, eventuali progetti di sensi unici, quali interventi e quali le priorità?

12 - Centro Storico, ritenete il parcheggio di P.ta S.Giovanni una priorità del vostro programma? Ztl, come intendete regolamentarla? La sosta notturna all’interno delle mura?  Parcheggi, pulizia di strade e piazze, rivalutazione commerciale, tutela e valorizzazione del patrimonio storico e artistico esistente, ecc.

13 - Vista la probabile chiusura degli uffici turistici per la promozione, in che modo intendete operare, creazione di pro-loco oppure gestione degli eventi e dell’informazione turistica a società privata?

Saluti,

Valtubo

Elezioni Chianciano Terme Volata Finale

Fonte la rete

Manca solo una settimana alle elezioni per decidere chi governerà a Chianciano Terme per i prossimi 5 anni, il PD con la lista Chianciano Riparte di Massimo Rondoni appare ancora il favorito, ma l’umore dei chiancianesi fa presagire una grande voglia di cambiamento, dopo oltre sessant’anni di gestione continuata da parte della sinistra.

Il favorito tra gli avversari appare Andrea Marchetti con la lista Puntoeacapo, connotata dalla presenza di molti professionisti nei vari settori economici e con l’età giusta per un rinnovamento della classe dirigente, l’outsider appare Fabiano De Angelis, leader del movimento 5 Stelle, con una lista anch’essa giovane, ma che da la sensazione di essere più “inesperta” delle altre nella gestione della cosa pubblica.

Molto si deciderà in questa ultima settimana, che sarà caratterizzata dall’incontro pubblico organizzato dal blog del 20 maggio ore 21,30 all’Astoria Forum, dove qualcuno potrebbe fare quello scatto decisivo, per la volata al posto di Sindaco di Chianciano Terme.

Saluti,

Valtubo

Election Wars: Chianciano Terme la grande sfida!

Per la prima volta, in data 20 maggio alle ore 21,30 in occasione del 4° VB DAY,  all'ASTORIA FORUM di Chianciano Terme, ringrazio i gestori per la sala, potrete assistere al dibattito pubblico tra candidati Sindaco di Chianciano Terme, Massimo Rondoni (Chianciano Riparte), Andrea Marchetti (Puntoeacapo) e Fabiano De Angelis (Movimento 5 Stelle) moderati da me, sarà l'unica vera opportunità di vedere i condendenti alla poltrona di Sindaco non in uno studio televisivo ma live a diretto contatto, durante la serata verranno poste ai candidati le domande che mi suggerirete nel post del blog, il metodo sarà quello del dibattito all'americana, dunque scrivete domande per tutti e tre i candidati, non ai singoli, ma fatele anche su temi che vanno al di fuori di quelli trattati nel programma, o dove magari non siete soddisfatti delle risposte finora date dai candidati nei vari incontri pubblici, vi aspetto numerosi, potete aderire tramite mail: valtuboblog@gmail.com, evento facebook oppure venendo direttamente alla serata.

Forza con le domande!!!

Saluti,

Valtubo

Chianciano Riparte e si scorda…..il programma?

Vignetta Chianciano Riparte

Siamo ormai a meno di un mese dalle elezioni, conosciamo i nomi di tutti i candidati che compongono le liste delle tre formazioni in lizza, abbiamo sentito o partecipato ai vari incontri, cene e dibattiti elettorali dei tre candidati e cominciamo ad avere un’idea sulla proposta che ci è stata più o meno chiaramente raccontata.

Mentre della Lista Puntoeacapo di Andrea Marchetti e del Movimento 5 Stelle abbiamo la possibilità di leggere il programma completo, nel blog, ma anche nelle pagine FB delle liste, quello di Chianciano Riparte di Massimo Rondoni non appare da nessuna parte, ne sulla pagina FB, ne nel sito chiancianoriparte.it, ne nel blog del PD di Chianciano, poi assistiamo a dibattiti televisivi dove il candidato Sindaco Rondoni non si presenta, sostituito malamente dal Frizzi e ora nel dibattito tra consiglieri dove appare evidente come, indipendentemente dalla qualità del contenuto, la Giulianelli (Puntoeacapo) parla seguendo una linea precisa e tematiche basate un testo che conosce, Il Mencarelli (M5S) idem  e invece la Torelli fa grandi giri di parole senza dire nulla, quando gli si chiede se sono stati presi dei contatti con le Associazioni dice che non essendo iscritta al PD non lo sa se lo “hanno fatto”, se non fa parte ora di "coloro che sanno" figurati dopo, e quando parla del programma prima afferma, “il programma dice….” Poi “il programma dovrà tenere conto…” poi “il programma avrà…” e nel finale “il nostro è un programma ambizioso…”.

Ma insomma il programma, da me più volte richiesto e sempre risposto dai referenti PD arriva in giornata ed è passata una settimana, è stato scritto o come a detto la Torelli nei vari lapsus “dovrà tenere conto” del fatto che la gente prima di votare lo vorrà leggere, o l’elettore deve votare PD e Rondoni, …sempre se lo trovi visto che tra l’altro finora diserta i dibattiti, sulla fiducia?

Saluti,

Valtubo

canale valtuboblog su youtube dibattito tra candidati consiglieri

Cristiano Ripoli n4 Lista Europee M5S ed il candidato Sindaco Fabiano De Angelis ChiancianoTerme

Ma Chianciano is Happy?

Con la definizione delle liste per le prossime elezioni Amministrative di Chianciano Terme cominciamo ad avere, in attesa di tutti i programmi completi, un quadro più preciso di chi votare, in questi giorni è stato realizzato un bel video, sulla scia della canzone Happy di Pharrell Williams, dove si sono impegnati molti chiancianesi e che mostra molti aspetti positivi, anche promozionali, del “prodotto Chianciano” che potremmo già oggi reclamizzare.

Ma la realtà del paese è molto diversa da quella che appare nel video, le molte divisioni sempre più aspre nel periodo elettorale, ci mostrano una città in crisi con alberghi, negozi ed attività che chiudono, un centro storico morente, una Piazza Italia deturpata nella sua immagine e funzionalità, delle Piscine Termali non reclamizzate, le molte associazioni descritte come un vanto da molti, ma simbolo, molto spesso, delle divisioni personali dove adesso scopriamo che anche l’Associazione Albergatori era totalmente in mano al PD con la Presidente Simonetta Mencarelli, in lista con Rondoni, ed il suo fido secondo Daniele Barbetti, tra i papabili per il ruolo di candidato Sindaco per il PD, e forse questo spiega anche la nascita di Asshotel della Duchini come una lotta tutta interna al partito per poteri affermare.

Non credo ci siano conflitti di interesse per statuto con la carica, ma dal punto di vista etico e morale ce ne sono eccome, e mi aspetto al più presto le dimissioni per correttezza nei confronti degli albergatori, come del resto avviene per tutti i sindacalisti PRIMA di entrare in politica.

Alla luce di tutto questo mi chiedo, ma Chianciano Terme è veramente Happy?

Saluti,

Valtubo

PS: Ecco anche il video del confronto tra candidati Sindaco andato in onda su teleidea, dove non si è presentato il Rondoni (PD) ed era presente il Frizzi oltre a Giglioni (FI), Marchetti (PUNTOEACAPO) e De Angelis (M5S).